Saznajte više o univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti: definicija, prednosti i nedostaci

Univerzalna zdravstvena zaštita dominirala je vijestima tijekom mnogih ciklusa, a mnogi su ljudi tvrdili da je to ljudsko pravo. Ali što je točno to? Ispod ćete pronaći priručnik o univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti, uključujući blagodati, potencijalne nedostatke i zašto je to tako vruća tema u Sjedinjenim Državama.

Skoči na odjeljak

• Što je univerzalna zdravstvena zaštita?
• Koje su prednosti univerzalne zdravstvene zaštite?
• Koji su nedostaci univerzalne zdravstvene zaštite?
• 3 vrste univerzalne zdravstvene zaštite
• Koje zemlje imaju univerzalnu zdravstvenu zaštitu?
• Kako funkcionira zdravstvena zaštita u Sjedinjenim Državama?
• Kratka povijest zdravstvene zaštite u Sjedinjenim Državama
• Koji su izazovi kretanja ka univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti u Sjedinjenim Državama?
• Želite saznati više o ekonomiji i društvu?
• Saznajte više o MasterClassu Paula Krugmana

Nobelovac, ekonomist Paul Krugman, podučava vas ekonomskim teorijama koje pokreću povijest, politiku i objašnjavaju svijet oko vas.

Što je univerzalna zdravstvena zaštita?

Univerzalna zdravstvena zaštita širok je pojam koji obuhvaća sve mjere koje vlada poduzima kako bi pružila zdravstvenu zaštitu što većem broju ljudi. Neke vlade to čine postavljanjem minimalnih standarda i propisa, a neke primjenom programa koji pokrivaju cijelu populaciju. No, krajnji je cilj zdravstvena pokrivenost svih građana.

Koje su prednosti univerzalne zdravstvene zaštite?

Univerzalna zdravstvena zaštita tema je o kojoj se raspravlja na obje strane prolaza. Važno je naučiti o prednostima i nedostacima koji se često navode u vezi s nacionalnom politikom poput univerzalne zdravstvene zaštite.

• Najočitija prednost univerzalne zdravstvene zaštite je u tome što svi imaju zdravstveno osiguranje i pristup medicinskim uslugama te što nitko ne bankrotira od liječničkih naknada.
• Na saveznoj razini univerzalna zdravstvena zaštita smanjuje troškove zdravstvene zaštite za nacionalno gospodarstvo, jer vlada kontrolira cijene lijekova i usluga. To pojednostavljivanje curi na same liječnike, gdje su u mogućnosti smanjiti administrativne troškove i zaposliti manje osoblja, jer nisu prisiljeni raditi s bezbroj zdravstvenih tvrtki.
• Univerzalna zdravstvena zaštita također izjednačava uslugu, jer nijedan liječnik ili bolnica ne može ciljati i usluživati ​​bogatije klijente. To znači da svi dobivaju istu razinu skrbi, što u konačnici dovodi do zdravije radne snage i duljeg životnog vijeka.
• Kada osoba od rođenja ima univerzalnu zdravstvenu zaštitu, ona također može dovesti do duljeg i zdravijeg života i smanjiti društvenu nejednakost.

Koji su nedostaci univerzalne zdravstvene zaštite?

Česta kritika univerzalne zdravstvene zaštite je da opća kvaliteta i raznolikost skrbi opada.

• U nekim zemljama s univerzalnom zdravstvenom zaštitom pacijenti vide duga vremena čekanja ili čak moraju čekati mjesece da bi ih uopće vidjeli. Vlade se usredotočuju na pružanje osnovne zdravstvene zaštite koja spasi život i mogu zanemariti pokrivanje rijetkih bolesti ili izbornih postupaka.
• Univerzalna zdravstvena zaštita je skupa. Ako se vlada bori sa svojim proračunom, možda će otkriti da zdravstvo oduzima novac drugim bitnim programima.

3 vrste univerzalne zdravstvene zaštite

U osnovi postoje tri načina pružanja univerzalne zdravstvene zaštite.

1. Socijalizirana medicina . U ovom bi slučaju sve bolnice bile u vlasništvu države, a svi liječnici i medicinske sestre bili bi državni službenici. Nacionalna zdravstvena služba Ujedinjenog Kraljevstva ili NHS primjer je ove vrste sustava. Vremenom se pokazao kao jedan od najisplativijih sustava. Međutim, i liječnici i pacijenti imaju manje izbora u rasponu tretmana i postupaka koji su im dostupni.
2. Sustav s jednim platišama . Drugo rješenje je imati sustav s jednim platišama, poput Kanade. Prema sustavu s jednim platišama, država osigurava zdravstveno osiguranje za sve, ali liječničke ordinacije i bolnice i dalje su privatne tvrtke ili neprofitne organizacije. Ova vrsta sustava omogućuje ljudima veći izbor između liječnika i bolnica s različitim pristupima skrbi, ali također košta više od socijalizirane medicine.
3. Privatno osiguranje . Treći je sustav dopuštanje privatnim osiguravajućim društvima, ali reguliranje istih i nalažu svima da kupe neku vrstu plana zdravstvenog osiguranja. Švicarska je regulirala zdravstveno osiguranje, a Zakon o pristupačnoj skrbi, koji je usvojen 2010. godine, pokušaj je uspostavljanja obveznog sustava zdravstvenog osiguranja u Sjedinjenim Državama. Regulirani sustavi zdravstvenog osiguranja omogućuju najviše izbora potrošača, ali su ujedno i najskuplji.

MasterClass

Predloženo za vas

Internetska nastava koju predaju najveći svjetski umovi. Proširite svoje znanje u ovim kategorijama.

Predaje ekonomiju i društvo

Predaje izgradnji modnog brenda

Predaje istraživačko novinarstvo

Predaje modni dizajn

Koje zemlje imaju univerzalnu zdravstvenu zaštitu?

Od 2018. godine 32 od 33 razvijene zemlje imaju univerzalnu zdravstvenu zaštitu. Uz to, postoje zemlje na svim kontinentima koje nude univerzalnu zdravstvenu zaštitu. Oni uključuju:

• Sjeverna i Srednja Amerika : Bahami, Kanada, Kostarika, Kuba, Meksiko, Trinidad i Tobago, Sjedinjene Države.
• Južna Amerika : Argentina, Brazil, Čile, Kolumbija, Peru.
• Europa : Austrija, Bjelorusija, Hrvatska, Češka, Danska, Finska, Francuska, Njemačka, Grčka, Island, Irska, Italija, Luksemburg, Malta, Moldavija, Nizozemska, Norveška, Portugal, Rumunjska, Rusija, Srbija, Španjolska, Švedska, Švicarska , Turska, Ukrajina, Ujedinjeno Kraljevstvo.
• Afrika : Alžir, Bocvana, Burkina Faso, Egipat, Gana, Mauricijus, Maroko, Ruanda, Sejšeli, Južna Afrika, Tunis.
• Azija : Butan, Gruzija, Hong Kong, Indija, Izrael, Makao, Maldivi, Narodna Republika Kina, Singapur, Šri Lanka, Tajvan, Tajland, Australija.
• Oceanija : Australija, Novi Zeland.

Kako funkcionira zdravstvena zaštita u Sjedinjenim Državama?

Misli kao profesionalac

Nobelovac, ekonomist Paul Krugman, podučava vas ekonomskim teorijama koje pokreću povijest, politiku i objašnjavaju svijet oko vas.

SAD prvenstveno djeluje na sustavu privatne zdravstvene zaštite, koji se nadopunjuje planovima poput Medicare i Medicaid kojima upravlja savezna vlada.

Mnoge države pružaju vlastite varijante vladine zdravstvene zaštite. Na primjer, MediCal je kalifornijska državna provedba Medicaida.

Unatoč raznolikosti dostupnih programa, Sjedinjene Države nemaju univerzalno pokriće. Iako je Zakon o pristupačnoj njezi (poznat i kao Obamacare) uvelike proširio broj Amerikanaca pokrivanjem, to nije univerzalni zdravstveni sustav. Prema ACA-u, ​​medicinsku skrb primarno financiraju privatne osiguravatelje, dok vlada daje subvenciju kako bi omogućila većem broju građana da sudjeluju u privatnom programu zdravstvenog osiguranja. ACA je također zabranio privatnim osiguravateljima da uskraćuju pokriće klijentima s već postojećim stanjem - ili da tim pojedincima naplaćuju veće premije osiguranja.

Kratka povijest zdravstvene zaštite u Sjedinjenim Državama

Odabir urednika

SAD nikada nisu imale univerzalni zdravstveni plan.

• Prvi formativni napori na uspostavi nacionalnih zdravstvenih planova započeli su na prijelazu dvadesetog stoljeća s Napredni pokret . U kandidaturi Theodora Roosevelta 1912. za predsjednika na liniji Napredne stranke (ponekad poznate i kao Bull Moose Party), zalagao se za zdravstveno osiguranje koje bi jamčile državne i savezne vlade. Roosevelt je poražen, a malo se radilo na nacionalnom zdravstvu sve do 1930-ih.
• 1930-ih je Franklin Roosevelt (daleki rođak Theodorea Roosevelta) uspostavio brojne savezne programe za uspostavljanje mreže socijalne sigurnosti. Socijalna sigurnost bio je najistaknutiji od tih programa, ali Roosevelt (kao i njegov rođak prije njega) nije uspio donijeti nacionalni plan zdravstvenog osiguranja. Njegov nasljednik Harry Truman svojim se poštenim sporazumom iz 1949. zalagao za univerzalnu zdravstvenu zaštitu, ali ni to nije uspjelo.
• Veliki proboj dogodio se tijekom predsjedanja Lyndona Johnsona, koji je stvarao Zdravstvena zaštita i Medicaid kao dopune programa socijalne sigurnosti iz 1965. Ti programi ostaju na snazi ​​i danas.
• Početkom devedesetih, Bill Clinton pokušao je uspostaviti univerzalnu zdravstvenu zaštitu u okviru programa koji je vodila prva dama Hillary Rodham Clinton. Po uzoru na kanadske i europske planove, inicijativa je privukla veliku pozornost javnosti, ali na kraju nije uspjela.
• Prije prolaska Zakon o pristupačnoj skrbi 2010. godine znatan postotak Amerikanaca ostao je bez zdravstvenog osiguranja i pružio im je medicinsku pomoć na hitnoj pomoći, što je najmanje isplativ način pružanja zdravstvenih usluga.
• Provedba ACA-a dodala je mnogo više Amerikanaca u popis osiguranja, ali univerzalna skrb još nije realizirana.

Koji su izazovi kretanja ka univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti u Sjedinjenim Državama?

Kad se zemlja pomiče od potpuno privatizirane zdravstvene zaštite prema politici univerzalne zdravstvene zaštite, vlada koja pokreće smjenu često nailazi na strah od promjena.

Kad su Sjedinjene Države donijele Zakon o pristupačnoj njezi, iako se to u to vrijeme činilo drastičnim potezom, iznenađujuće je dodalo relativno malo na ukupne zdravstvene troškove države. Otprilike 20 milijuna ljudi steklo je pokriće, ali osiguravanje tih ljudi bilo je relativno jeftino jer su to uglavnom bili mladi ljudi koji su puno jeftiniji za pokrivanje od starijih osoba koje pokriva Medicare.

• Većina Amerikanaca imala je zdravstvenu zaštitu i prije Zakona o pristupačnoj skrbi.
• Većina umirovljenika imala je osiguranje putem Medicarea.
• Većina Amerikanaca koji rade, srednje i više klase imali su osiguranje kod svog poslodavca.
• Oni Amerikanci na ili ispod granice siromaštva imali su pravo na osiguranje putem Medicaida.

Oni koji imaju osiguranje kod svojih poslodavaca bili su zabrinuti da novi sustav neće biti tako dobar kao stari. Ova zabrinutost značila je da je malo vjerojatno da će Kongres učiniti bilo što čime bi se riješio trenutnog zdravstvenog sustava koji se temelji na poslodavcima.

Uvođenje velikih promjena u bilo koji javni program, poput zdravstvenog osiguranja, težak je pothvat. Postojeći sustav tolerirat će samo toliko promjena odjednom. Pokušaj učiniti previše odjednom može biti kontraproduktivno. Unatoč tome, reforma zdravstva jedno je područje u kojem mnogi ekonomisti smatraju da najvažniji posao tek treba obaviti. Zakon o pristupačnoj njezi približio je Sjedinjene Države univerzalnoj pokrivenosti, ali milione i dalje ostavio neosigurane.

jedna šalica vode u ml

Želite saznati više o ekonomiji i društvu?

Da biste naučili razmišljati poput ekonomista, treba vremena i prakse. Za nobelovca Paula Krugmana ekonomija nije skup odgovora - to je način razumijevanja svijeta. U MasterClassu o ekonomiji i društvu Paula Krugmana govori o principima koji oblikuju politička i socijalna pitanja, uključujući pristup zdravstvenoj zaštiti, poreznu raspravu, globalizaciju i političku polarizaciju.

Želite saznati više o ekonomiji, poslu i društvu? Godišnje članstvo u MasterClassu nudi ekskluzivne video lekcije od glavnih ekonomista i stratega, poput Paula Krugmana.